「酪酸はオーガニック。一切害はない」…傷害を否認 ＳＳ元船長第３回公判（産経新聞）
【法廷ライブ ＳＳ元船長第３回公判】（２）
《環境保護を標榜（ひょうぼう）する米団体「シー・シェパード（ＳＳ）」抗議船の元船長、ピーター・ジェームス・ベスーン被告（４５）に対する弁護人の質問が続いている。公判が開かれている東京地裁の敷地外では、市民団体がＳＳへの抗議活動を行っているため、法廷も厳戒態勢だ。大勢の職員や警備員が入り口を固め、人の出入りを厳しくチェックしている》
弁護人「あなたは、第２昭南丸のどの位置を狙って酪酸を発射したのですか」
《ベスーン被告が、右側の台に乗せられた写真を指さして説明した。大きな指が法廷のモニターに映し出される》
弁護人「そこは、ブリッジの壁のところで、文字が書いてある下のあたりですか」
被告「イエス（はい）。もう少し左寄りだったかもしれません」
弁護人「狙った位置は、よく見えていましたか」
被告「はい」
《女性通訳を交えて、ベスーン被告は短く答えていく》
弁護人「写真に丸を記した部分が、あなたが狙った場所ですね」
被告「はい」
弁護人「どうして、その場所を狙ったのですか」
被告「船尾の方には乗組員が数人いましたが、彼らはヘルメットをかぶっていませんでした。狙ったところは、人がいたことは間違いないが、隠れていて姿が見えなかったので、そのあたりを狙ったのです」
弁護人「当たらなかった瓶を含め、すべて同じ位置を狙ったのですか」
被告「そうです」
弁護人「あなたは、船に当たった瓶が割れて、破片が人を傷つける危険性があると思わなかったのですか」
被告「そのようなことは、まず起こらないと思っていました」
弁護人「どうしてそう思ったのですか」
被告「クルーが隠れていたから。別の場所にいたクルーもかなり離れていたからです」
弁護人「瓶が割れた場合、酪酸の飛沫（ひまつ）はどれくらい飛ぶと予想していましたか」
被告「数メートルです」
弁護人「瓶が割れたら、酪酸はどのような状態で広がると考えていましたか」
被告「ほとんど表面に残る程度で、遠くまで届くとは思っていませんでした」
《ベスーン被告は、法廷中央の証言台に、いすの下で足先を組み、水色のスリッパのつま先を床につけて座っている。落ち着かないのか、足先は貧乏ゆすりのような細かい動きを繰り返している》
弁護人「壁に当たってバウンドして、海側に跳ね返ると思ったのですか」
被告「ほとんどの液体は、当たった表面に残ります。それ以外の液体は床に流れて落ちる。ただ、多少の飛沫は海上まで届いたかもしれません」
弁護人「酪酸の粘性は、水と同じくらいサラサラなのですか」
被告「いいえ。水よりも粘度が高いです」
弁護人「あなたが酪酸を発射したとき、○○さん（ケガを負った第２昭南丸の乗組員、法廷では実名）が立っていたと証言している位置まで、飛沫が届く可能性を考えましたか」
被告「彼の姿は見えなかったので、そのようなことは思いませんでした」
弁護人「狙ったという位置から、酪酸の飛沫が（第２昭南丸の乗組員に）届く可能性を、どう判断していましたか」
被告「そのようなことは、ほとんど考えませんでした。ほんの少量は、はねることがあったかもしれません」
弁護人「Ａさん（第２昭南丸の乗組員、法廷では実名）の位置まで届くと思っていましたか」
被告「いいえ。まずあり得ないと思います」
弁護人「酪酸が体に付着した場合、どうなると思っていましたか」
証人「問題はないと思っていました」
弁護人「もう少し正確に」
被告「けがをすることはないと思っていました」
《酪酸の危険性を認識していなかったと主張するベスーン被告。弁護人は質問を変え、ランチャーの照準性能が、どの程度正確なものだったかを尋ねていく》
弁護人「第２昭南丸に使用する前に、ランチャーの性能を実験で試しましたか」
被告「はい」
弁護人「そのテストの正確性は？」
被告「はい。正確性は高かったです」
弁護人「狙いが外れて、酪酸瓶が人に当たる可能性は考えませんでしたか」
被告「考えませんでした」
弁護人「自分が発射した瓶で、乗組員に傷害が発生したと思っていますか」
被告「そうは思いません」
弁護人「酪酸瓶を撃つというのは、あなたのアイデアですか」
被告「違います」
弁護人「誰のアイデアですか」
被告「ＳＳのメンバーの人たちです」
弁護人「なぜＳＳは、酪酸という物質を選んだのですか」
被告「非常にくさいにおいを持っているので、まかれると作業が継続できなくなるからです。ただ、無害なので、体に入っても、オーガニックな成分なので、一切害はないと」
弁護人「人間への危険性は？」
被告「ＳＳ側の見解では、酪酸は人体に安全と考えています」
弁護人「そういう理由で酪酸を選んだと聞いていると？」
被告「そうです」
《ここで弁護人は、酪酸の準備状況に質問の内容を移した。いくつかのやりとりを総合すると、ベスーン被告は「酪酸は自分に渡された時点で、すでに瓶づめされていた。自分は瓶づめを手伝っておらず、購入にも関与していない」と主張した》
弁護人「あなたが初めて酪酸という名称を聞いたのはいつですか」
被告「２００９年の初めです」
弁護人「どういう場面でしたか」
被告「テレビ番組の『ホエール・ウォーズ』、鯨戦争という名前の番組で見ました。…あと、（先ほど話した）時期を訂正します。２００９年の半ばでした」
弁護人「テレビで酪酸の危険性は説明していましたか」
被告「はい」
弁護人「どのように？」
被告「酪酸の酸性は、オレンジジュースと同程度。無毒性で、生分解性（自然に分解される性質）があると…」
弁護人「実際に初めて酪酸を見たのはいつですか」
被告「南極海にいたときです」
弁護人「具体的には？」
被告「２０１０年１月です」
弁護人「ＳＳに参加してからということですか」
被告「そうです」
《ベスーン被告は相変わらず、足を小刻みに動かしながら、淡々と答えていく》 ＝（３）に続く
【関連記事】
・ ［特集：第２回公判］「燃えるような激しい痛み」失明の恐怖
・ ［特集：第１回公判］発射「ヒャッホー」とガッツポーズ
・ ＳＳ元船長公判 被告人質問で「酪酸問題ないと思っていた」 「ファシスト」叫ぶ傍聴人排除も
・ ＳＳ元船長 第３回公判 傷害罪の成否は？ きょう被告人質問
・ ＳＳ代表「結論は分かっている。公正な裁判ではない」
・ 「仮想空間」マルチ商法 きょう強制捜査 埼玉県警（産経新聞）
・ ＜崩落＞洞穴調査中の埋蔵文化財センター職員死亡 富山（毎日新聞）
・ 農水省、口蹄疫拡大で国や県の防疫態勢調査へ（読売新聞）
・ 金星探査機 あかつきが地球撮影 ２５万キロから鮮明画像（毎日新聞）
・ 宇宙アサガオの種が帰国 山崎直子さんから松本零士さんへ（産経新聞）
《環境保護を標榜（ひょうぼう）する米団体「シー・シェパード（ＳＳ）」抗議船の元船長、ピーター・ジェームス・ベスーン被告（４５）に対する弁護人の質問が続いている。公判が開かれている東京地裁の敷地外では、市民団体がＳＳへの抗議活動を行っているため、法廷も厳戒態勢だ。大勢の職員や警備員が入り口を固め、人の出入りを厳しくチェックしている》
弁護人「あなたは、第２昭南丸のどの位置を狙って酪酸を発射したのですか」
《ベスーン被告が、右側の台に乗せられた写真を指さして説明した。大きな指が法廷のモニターに映し出される》
弁護人「そこは、ブリッジの壁のところで、文字が書いてある下のあたりですか」
被告「イエス（はい）。もう少し左寄りだったかもしれません」
弁護人「狙った位置は、よく見えていましたか」
被告「はい」
《女性通訳を交えて、ベスーン被告は短く答えていく》
弁護人「写真に丸を記した部分が、あなたが狙った場所ですね」
被告「はい」
弁護人「どうして、その場所を狙ったのですか」
被告「船尾の方には乗組員が数人いましたが、彼らはヘルメットをかぶっていませんでした。狙ったところは、人がいたことは間違いないが、隠れていて姿が見えなかったので、そのあたりを狙ったのです」
弁護人「当たらなかった瓶を含め、すべて同じ位置を狙ったのですか」
被告「そうです」
弁護人「あなたは、船に当たった瓶が割れて、破片が人を傷つける危険性があると思わなかったのですか」
被告「そのようなことは、まず起こらないと思っていました」
弁護人「どうしてそう思ったのですか」
被告「クルーが隠れていたから。別の場所にいたクルーもかなり離れていたからです」
弁護人「瓶が割れた場合、酪酸の飛沫（ひまつ）はどれくらい飛ぶと予想していましたか」
被告「数メートルです」
弁護人「瓶が割れたら、酪酸はどのような状態で広がると考えていましたか」
被告「ほとんど表面に残る程度で、遠くまで届くとは思っていませんでした」
《ベスーン被告は、法廷中央の証言台に、いすの下で足先を組み、水色のスリッパのつま先を床につけて座っている。落ち着かないのか、足先は貧乏ゆすりのような細かい動きを繰り返している》
弁護人「壁に当たってバウンドして、海側に跳ね返ると思ったのですか」
被告「ほとんどの液体は、当たった表面に残ります。それ以外の液体は床に流れて落ちる。ただ、多少の飛沫は海上まで届いたかもしれません」
弁護人「酪酸の粘性は、水と同じくらいサラサラなのですか」
被告「いいえ。水よりも粘度が高いです」
弁護人「あなたが酪酸を発射したとき、○○さん（ケガを負った第２昭南丸の乗組員、法廷では実名）が立っていたと証言している位置まで、飛沫が届く可能性を考えましたか」
被告「彼の姿は見えなかったので、そのようなことは思いませんでした」
弁護人「狙ったという位置から、酪酸の飛沫が（第２昭南丸の乗組員に）届く可能性を、どう判断していましたか」
被告「そのようなことは、ほとんど考えませんでした。ほんの少量は、はねることがあったかもしれません」
弁護人「Ａさん（第２昭南丸の乗組員、法廷では実名）の位置まで届くと思っていましたか」
被告「いいえ。まずあり得ないと思います」
弁護人「酪酸が体に付着した場合、どうなると思っていましたか」
証人「問題はないと思っていました」
弁護人「もう少し正確に」
被告「けがをすることはないと思っていました」
《酪酸の危険性を認識していなかったと主張するベスーン被告。弁護人は質問を変え、ランチャーの照準性能が、どの程度正確なものだったかを尋ねていく》
弁護人「第２昭南丸に使用する前に、ランチャーの性能を実験で試しましたか」
被告「はい」
弁護人「そのテストの正確性は？」
被告「はい。正確性は高かったです」
弁護人「狙いが外れて、酪酸瓶が人に当たる可能性は考えませんでしたか」
被告「考えませんでした」
弁護人「自分が発射した瓶で、乗組員に傷害が発生したと思っていますか」
被告「そうは思いません」
弁護人「酪酸瓶を撃つというのは、あなたのアイデアですか」
被告「違います」
弁護人「誰のアイデアですか」
被告「ＳＳのメンバーの人たちです」
弁護人「なぜＳＳは、酪酸という物質を選んだのですか」
被告「非常にくさいにおいを持っているので、まかれると作業が継続できなくなるからです。ただ、無害なので、体に入っても、オーガニックな成分なので、一切害はないと」
弁護人「人間への危険性は？」
被告「ＳＳ側の見解では、酪酸は人体に安全と考えています」
弁護人「そういう理由で酪酸を選んだと聞いていると？」
被告「そうです」
《ここで弁護人は、酪酸の準備状況に質問の内容を移した。いくつかのやりとりを総合すると、ベスーン被告は「酪酸は自分に渡された時点で、すでに瓶づめされていた。自分は瓶づめを手伝っておらず、購入にも関与していない」と主張した》
弁護人「あなたが初めて酪酸という名称を聞いたのはいつですか」
被告「２００９年の初めです」
弁護人「どういう場面でしたか」
被告「テレビ番組の『ホエール・ウォーズ』、鯨戦争という名前の番組で見ました。…あと、（先ほど話した）時期を訂正します。２００９年の半ばでした」
弁護人「テレビで酪酸の危険性は説明していましたか」
被告「はい」
弁護人「どのように？」
被告「酪酸の酸性は、オレンジジュースと同程度。無毒性で、生分解性（自然に分解される性質）があると…」
弁護人「実際に初めて酪酸を見たのはいつですか」
被告「南極海にいたときです」
弁護人「具体的には？」
被告「２０１０年１月です」
弁護人「ＳＳに参加してからということですか」
被告「そうです」
《ベスーン被告は相変わらず、足を小刻みに動かしながら、淡々と答えていく》 ＝（３）に続く
【関連記事】
・ ［特集：第２回公判］「燃えるような激しい痛み」失明の恐怖
・ ［特集：第１回公判］発射「ヒャッホー」とガッツポーズ
・ ＳＳ元船長公判 被告人質問で「酪酸問題ないと思っていた」 「ファシスト」叫ぶ傍聴人排除も
・ ＳＳ元船長 第３回公判 傷害罪の成否は？ きょう被告人質問
・ ＳＳ代表「結論は分かっている。公正な裁判ではない」
・ 「仮想空間」マルチ商法 きょう強制捜査 埼玉県警（産経新聞）
・ ＜崩落＞洞穴調査中の埋蔵文化財センター職員死亡 富山（毎日新聞）
・ 農水省、口蹄疫拡大で国や県の防疫態勢調査へ（読売新聞）
・ 金星探査機 あかつきが地球撮影 ２５万キロから鮮明画像（毎日新聞）
・ 宇宙アサガオの種が帰国 山崎直子さんから松本零士さんへ（産経新聞）
